[San_339]

No, si lo del rayo era por hacerme el guay...

Pero vamos, no tiene ningún misterio pensar en que si vas a la pata coja, saltando con los pies juntos o chorradas así, aunque caigan rayos, estés "seguro" (el quemazo no te lo quita nadie), ya que no hay masa corporal por la que pueda circular la electricidad (siempre va de pie a pie).

[Pr0ZaK]

Entonces, ¿marcamos "va patrás pero vuelve enseguida" como respuesta correcta?

Si todo tiene a quedarse quieto y en consecuencia parece que vaya hacia atrás, ¿qué ocupa el espacio que ocupaba el aire al desplazarse hacia atrás? ¿Se forma el vació o simplemente...? No sé.

[Ichigo ja]

El aire, simplemente se comprime o expande, como cualquier gas^^

[jimmythegreattt]

Entonces, ¿marcamos "va patrás pero vuelve enseguida" como respuesta correcta?

Si todo tiene a quedarse quieto y en consecuencia parece que vaya hacia atrás, ¿qué ocupa el espacio que ocupaba el aire al desplazarse hacia atrás? ¿Se forma el vació o simplemente...? No sé.

Pues si no hay nada en ese moemnto, se crea un vacío que se rellena casi inmediatamente. Aunque a lo mejor te refieres a otra cosa que se explica con lo que ha dicho Ichigo y yo no me entero de qué hablas.

[Pr0ZaK]

El aire, simplemente se comprime o expande, como cualquier gas^^

¡Hasta ahí llego!

Lo que me pasa es que no sé si consigo visualizar el aire del interior de coche "yendo" hacia atrás y a la vez expandiéndose y que el globo vaya hacia atrás también.

[Ichigo ja]

Aqui faltan mensajes, y en el hilo de la lata tambien, o yo estoy drogado

[lol]

Aqui faltan mensajes, y en el hilo de la lata tambien, o yo estoy drogado

Sí, se han perdido los mensajes desde ayer por la mañana, más o menos.


Atentamente: lol

[Pr0ZaK]

Lo que falta es un mensaje con la respuesta correcta 100% segura. ¿Alguien con coche y globo rojo propios se presta a hacer el experimento?

[Ichigo ja]

Lo que falta es un mensaje con la respuesta correcta 100% segura. ¿Alguien con coche y globo rojo propios se presta a hacer el experimento?

Para que sea fiable, debemos hacer al menos 100 y comparar los resultados, con sus errores correspondientes 
Aun asi no podriamos afirmar que eso es 100% verdadero.

[Pr0ZaK]

No jodamos... Ni que hubiera que hacer varias pruebas modificando las variables. El experimento más sencillo no puede ser: se ata un globo de helio al cambio de marcha y se acelera el coche. Mientras el globo siempre sea rojo y de helio, el coche el mismo, y la acelaración sea igual y durante el mismo tiempo (aprox.)... ¿Deberíamos de tener en cuenta el ambientador?

Si lo quieres hacer cinco acelerones para estar seguro, guay, pero no cal*.

*No es necesario.

[Ichigo ja]

Coge un metro, y una barra de madera. Te juego lo que quieras a que la mides 3 veces y no te da lo mismo 

[Pr0ZaK]

Convencido estoy de que no medirá lo mismo, pero lo que no hará es una vez ir pa'lante otra pa'trás y otra dará vueltas en círculos. ¿M'explico?

[Ichigo ja]

Por supuesto, pero vamos, lo que yo queria resaltar(y con esto damos por concluido el debate, si quieres) es que con una única prueba no puedes demostrar nada.