Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Toros de Osborne

Iniciado por Gladiator, 26 de Febrero de 2009, 14:42:26 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Ichigo ja

Cita de: Horacio Oliveira en 01 de Marzo de 2009, 14:12:16 PM
En cuanto al tema del toro ese: sólo por ser un "símbolo" merece ser derribado. Cuando un objeto o elemento es elevado a categoría de símbolo pierde todo el valor inicial que ha podido tener en algún momento.

Iba a responder probablemente una tontería, asi que te pido una explicación un poco más amplia de esto para que pueda contestarte, por favor.
Alquilo espacio para publi.

wo ni i danio

los que dicen que abajo los imbolos es que tienen otros simbolos con los que pajearse, incluso el simbolo anarquista.

San_339

Cita de: wo ni i danio en 03 de Marzo de 2009, 11:13:02 AM
los que dicen que abajo los imbolos es que tienen otros simbolos con los que pajearse, incluso el simbolo anarquista.

No sé qué es más absurdo e idiota, si lo que dice Horacio o lo que dices tú. ¿Acaso no se puede estar en contra de la idealización, mitificación y endiosamiento de objetos, personas o ideas con cabeza, sin tener otros símbolos?


Ser sevillano es un honor. Ser español, un privilegio.

Pr0ZaK

Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2009, 12:57:43 PM
Cita de: wo ni i danio en 03 de Marzo de 2009, 11:13:02 AM
los que dicen que abajo los imbolos es que tienen otros simbolos con los que pajearse, incluso el simbolo anarquista.

No sé qué es más absurdo e idiota, si lo que dice Horacio o lo que dices tú. ¿Acaso no se puede estar en contra de la idealización, mitificación y endiosamiento de objetos, personas o ideas con cabeza, sin tener otros símbolos?

Por poder se puede, pero lo que dice Horacio no es exactamente lo que planteas (si nos atenemos a sus palabras literales).



wo ni i danio

Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2009, 12:57:43 PM
Cita de: wo ni i danio en 03 de Marzo de 2009, 11:13:02 AM
los que dicen que abajo los imbolos es que tienen otros simbolos con los que pajearse, incluso el simbolo anarquista.

No sé qué es más absurdo e idiota, si lo que dice Horacio o lo que dices tú. ¿Acaso no se puede estar en contra de la idealización, mitificación y endiosamiento de objetos, personas o ideas con cabeza, sin tener otros símbolos?


te vas por las ramas, un simbolo es un objeto o persona que representa para ti algo y van desde una cruz, el toro este del tema o un anillo de boda. Ahora dime que a tu novia no le regalas nada porque no crees en los simbolos  8O

nota: ironico que te me eches al cuello (y de malas maneras como siempre  :-|) cuando usas firma y avatar, ademas de quererte mucho a ti mismo

San_339

Un símbolo en el tema que estamos tratando significa lo que has dicho, pero para un colectivo. El que se va por las ramas con una gramática podrida eres tú. Si ahora viene alguien diciendo que el toro de Osborne es un símbolo del tercer reich alemán, todos nos reiríamos. Pues lo mismo con tu ejemplo de los regalos o el avatar, por ejemplo.

Ser sevillano es un honor. Ser español, un privilegio.

Pr0ZaK

#51
Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2009, 13:31:14 PM
Un símbolo en el tema que estamos tratando significa lo que has dicho, pero para un colectivo. El que se va por las ramas con una gramática podrida eres tú. Si ahora viene alguien diciendo que el toro de Osborne es un símbolo del tercer reich alemán, todos nos reiríamos. Pues lo mismo con tu ejemplo de los regalos o el avatar, por ejemplo.

No. Si el pobrecillo no sabe lo que es un símbolo es cosa suya. Pero símbolo tiene un significado bien definido se hable de lo que se hable.



wo ni i danio

se que te gusta discutir y está la mañana tranquila, pero yo lo que he dicho es que todos tenemos nuestros simbolos, por mucho que se queje uno de ellos. La diferencia es que para unos el mismo simbolo tiene significados diferentes, y no me refiero a la esbastica comaprada entre india y los nazis; sino que para muchos el toro (metiendome en el tema como ejemplo) es una cosa que representa un animal muy tipico de nuestras tierras y un anuncio muy original como la botella tio pepe (respecto a carteles planos y cuadrados) y para otros, se supone que es un simbolo de opresion.

pues ese otro lado que ve el toro como un simbolo de opresion, seguramente tenga sus propios simbolos, normalmente otra bandera.

es decir, quemas unos simbolos y blandes los tuyos, lo que yo dije, que aqui mucho quejarse de simbolos pero todos tenemos los nuestros.

Horacio Oliveira

#53
Símbolos hay por todas partes, empezando por el propio lenguaje. De todas formas, yo me refería a un tipo concreto de símbolos, si bien es cierto que tampoco lo especifiqué. En cualquier caso, mi crítica iba dirigida a aquellos elementos que son elevados a la categoría de símbolo como característica representativa y arbitraria de un conjunto de individuos -al fin y al cabo, toda distinción de personas en un grupo u otro siempre será arbitraria-. Cuando eso sucede, el valor inicial que pudiese tener el elemento simbolizado pierde todo valor, si es que lo tuvo en algún momento.
En ese sentido, bien merece ser derribado ese símbolo por ser un elemento caracterizador simplificador, superficial y malintencionadamente arbitrario -sea un toro en una colina, sea una "A" dentro de un círculo en una bandera o camiseta, etc.-

Cita de: Tanis en 01 de Marzo de 2009, 22:30:12 PM
¿Quién se habrá creado un nick con el gran protagonista de Rayuela? :-|
¡Yo mismo! El señor Julio es alguien que, o te apasiona, o te aburre soberanamente. Supongo que yo perteneceré al primer grupo.

San_339

Como te referías a esa misma categoría, todos los sabíamos, dije lo que dije. Pero Wo ni, gran vanidoso y con un orgullo adolescente, no rectifica y sigue diciendo idioteces demagógicas.

Ser sevillano es un honor. Ser español, un privilegio.

wo ni i danio

yo veo mas bien que la simbologia y su importancia la damos nosotros, si los que han tirado tiraran por el barranquillo a los fachas que puedan ver el toro como simbolo de una españa derechista, si harian algo por sus ideales, tirando el toro joden a los que lo veian como algo bonito y pintoresco sin pararse a pensar si cataluña libre o comunidad autonoma.

nota: san, si yo con el me entiendo bien, quizas deberias mirarte cuando vienes a las bravas e insultando, que te pareces al tio del chiste que va a pedir un gato hidraulico a una casa y cuando llega despues de comerse a si mismo la cabeza,  le dice al dueño "metete el gato por el culo que me voy pa casa andando".

Pr0ZaK

Derribar "cosas" que simbolizan algo que no gusta es lo que hacen los talibanes, ¿no?